海水中首次发现「新冠病毒痕迹」,病毒要漂洋过海了吗?
病毒并未漂洋过海，海水中发现的新冠病毒痕迹不必过度担忧 最近，美国福克斯新闻援引美国《明星论坛报》消息称，明尼苏达大学医学院德卢斯分校的研究人员首次在海滩取样的水样本中发现了“新冠病毒的痕迹”。
因为新冠病毒在水中可以生存，而海鲜的运输储存需要很多冰块，冰块中可能含有新冠病毒。处理海鲜的人防护不到位，或者清洁不到位就容易感染，从而传染。
从已经公开的情况看，“中招”的进口食品大多来自南美洲，且以海鲜为主。不少业内人士注意到，这些海鲜肉类漂洋过海，都涉及一种广泛应用的食品保鲜技术——冷链。有不少业内人士认为，在相对低温的冷链运输中，新冠病毒可以保持更久的活性。值得一提的是，目前没有证据证实冷链可以“生产”病毒。
首先排除活虾携带病毒，因为仅仅是外包装检出病毒。在现有的报道当中，南美的冻虾都是在外包装上面检出了病毒，在其内部并没有，所以可以基本排除活虾里面携带病毒。并且，在相关报道上也有说明，在海产品上面并没有出现病毒的信息，仅仅只是在外包装、案板等外界接触上。
现在成都疫情高风险地区有哪些
1、现在成都疫情高风险地区有双流区、大邑县、天府新区、彭州市等。根据查询相关公开信息显示截止2022年11月22日21时，成都共有高风险地区315处。11月22日，成都市政府新闻办举行疫情防控工作新闻发布会。新都区副区长胡蓝介绍，本轮新都区疫情多点散发，部分感染来源不明、传播链条不清，疫情防控形势复杂。
2、有。根据相关资料查询显示，成都市锦江区沙湖街道有疫情。成都市锦江区沙湖街道属于高风险地区，疫情期间要注意做好个人防护，要戴口罩出门，不要去人多的地方，避免聚集。家里要经常开窗通风，不要去中高风险地方。
3、成都双流机场和成都东站 目前，双流机场和成都东站属于低风险地区，可以正常前往。但成都东站位于成华区，需要游客及时向社区报告行程。 核酸检测信息 目前，全市所有疾控机构仅承担强制性核酸检测任务。而可以开展核酸检测的医疗机构包括...（此处应列出具体医疗机构）。
4、成都市均为低风险区。成都，四川省辖地级市，简称“蓉”，别称蓉城、锦城，是四川省省会、副省级市、超大城市、国家中心城市。根据新冠肺炎疫情的严重程度，将无现症病例区对应为低风险区，将散发病例区对应为中风险区，将社区暴发区和局部流行区对应为高风险区。
5、中高风险地区：来自或途经成都中高风险地区的来沪返沪人员，应在抵沪后尽快且不得超过12小时向所在居村委和单位（或所住宾馆）报告，并实行2次新冠病毒核酸检测。低风险地区：无需核酸检测，测温后自由有序流动。风险提示：成都市的风险等级可能随疫情动态更新，出行前需关注最新风险等级信息。
成都出现1传13特殊案例,专家对此做出了什么解释?
专家对这位特殊病例的解释是和这位感染者相关的病例基本都是该患者的家属、单位同事以及居住在同单元的邻居，初步部分被感染者只是因为和这位病例有时空上的重叠而导致患病。由于这位特殊病例的出现，也让成都的疫情防控措施呈现出有史以来比较特殊的一种对时空伴随者的防范措施。疫情变化导致防范措施需要进行调整。
成都出现1传13特殊案例是德尔塔新冠病毒变异株引起的聚集性疫情。据四川省疾控中心副主任唐雪峰介绍，该案例中的首例病例有西北多地旅居史，与当地确诊病例有明确的轨迹重叠。由于德尔塔变异株的传播力更强，此次疫情中出现了1传13的特殊案例。
截至目前成都市已报告23例病例，呈现出传染性强、同家庭、同单位、同餐饮娱乐场所聚集发病等特点。同时，由于德尔塔变异株的传播力更强，此次疫情中也出现了1传13的特殊案例。这样的个案给成都疫情防控工作提出极大挑战。
对于我国疫情呈现传播性很强这一特点，官方对于疫情的防控措施也做了相应的调整，比如成都地区发现1传13的病例后，增加了时空伴随人员的风险防控预警和管理，呼吁这部分人尽量减少外出，并定期进行核算检测，以免出现范围更广的传播。专家呼吁全民打加强针。
新冠疫情已发生多月,为何迄今都还不能确定它的发源地是哪里?
1、中国的新冠疫情如今已经得到了控制，这么长时间还没有找到病毒发源地有三个原因，一是新冠肺炎全世界流行根本断定不出来谁是发源地，二是疫情来势凶猛各国都忙着救治感染患者没有精力研究发源地在哪，三是疫情发源国家故意隐瞒让人无从下手，不论哪种原因眼下最要紧的就是控制住疫情减少感染患者人数。
2、关于武汉新冠病毒的来源： 目前尚无法确定武汉新冠病毒的确切来源。 研究显示，新冠病毒在特定日期前发生过明显种群扩张，暗示病毒可能在较早的时间点已开始人际传播。 华南海鲜市场虽然是新冠肺炎疫情扩散的重要源头，但并非病毒的发源地。
3、我国社会大众认为此次病毒的源头来自于美国，及理由是：早前美国出现了一次造成大量死亡病例的“流感”，怀疑这次“流感”实际就是新冠病毒肺炎，只是说法不同而已。而在去年10月举行的湖北世界军运会上，有5位美国运动员染病，怀疑美国有可能是故意定点投毒，或是无意携带病毒，导致该疾病在武汉大流行。
4、有关新冠病毒的起源，国外媒体报道美国曾进行相关研究实验，但缺乏确凿证据。 起初，武汉华南海鲜市场被认为是病毒的发源地，但这一观点目前已受到质疑。 随着全球病毒研究的深入，越来越多的证据表明，美国可能是新冠病毒的真正起源地，早在去年11月初，美国可能已有病毒传播的迹象。
5、我国最近爆发了严重的新冠病毒疫情，经过专家研究发现我国可能并不是这种病毒的发源地。这时，有传言称美国流感可能时新冠病毒的源头，但是这种流感一直都只在美国国内流传，所以大家都没有意识到这种流感的严重，也没对它投以过多的关注。
本文来自作者[夔书云]投稿，不代表二三号立场，如若转载，请注明出处：https://bj322.com/qyxw/202508-34.html
评论列表（4条）
我是二三号的签约作者“夔书云”！
希望本篇文章《成都本次疫情感染来源不明确(成都本次疫情感染来源不明确吗)》能对你有所帮助！
本站[二三号]内容主要涵盖：二三号,生活百科,小常识,生活小窍门,百科大全,经验网
本文概览：海水中首次发现「新冠病毒痕迹」,病毒要漂洋过海了吗?病毒并未漂洋过海，海水中发现的新冠病毒痕迹不必过度担忧最近，美国福克斯新闻援引美...